Svedok kosovskog tužilašta Šimo Bubuljica ispričao je juče pred Osnovnim sudom u Prištini na suđenju Miloradu Đokoviću iz Vitomirice da je još početkom rata 1999. napustio to selo jer su „u blizini njegove kuće bili ekstremisti“, i da „komšije nisu bili kao ranije“.
Posvedočio je i da je Milorada video u selu, u uniformi, sa poluautomatskom puškom, ali je opovrgao raniju tvrdnju da je napadom i uništenjem njegove kuće rukovodio optuženi Đoković. Posle rata nije sa Đokovićem imao kontakte, sem spora oko međe na imanju.
Svedočenje Šima Bubuljice jedno je od karakterističnih za suđenje poslednjem Srbinu iz Vitomirice Miloradu Đokoviću koga kosovski tužioci terete za „zločin nad civilnim stanovništvom“ na КiM, odnosno za ubistva Albanaca u selu Ozdrim kod Peći u maju 1999. godine.
Branilac Đokovića, advokat Vasilije Arsić juče je ocenio da i „današnji svedok ulazi u red prethodnih svedoka“, „uglavnom instruisanih od strane tužilaštva da govore ono što tužilaštvu odgovara“.
Prema Arsiću, svedok je govorio o nečemu što nema veze sa događajem iz 1999 godine, da nije bio tu u vreme ratnih zbivanja, odnosno, da nije očevidac događaja za koji se Đoković optužuje.
“Svedok uopšte nije govorio o događaju koji je predmet optužnice. Govorio je o svom nekom strahu zbog kojeg je napustio teritoriju КiM, ali ne i o događaju koji se odigrao, a koji je predmet optužnice. Pitanja tužilaštva i sudskog veća su bila samo da se dodirne neka istina, odnosno, da se napravi neka priča da je Đoković kriv generalno za sve što se dogodilo u Peći i Vitomirici, a ne za događaj koji je obuhvaćen optužnicom”, rekao je advokat Arsić.
I na prvom ročištu u slučaju optuženog Đokovića u ovoj godini, ispitani svedoci naveli su da nemaju direktna saznanja za optužbe za koje se tereti.
Posle ročišta krajem januara 2025, advokat Dejan Vasić izjavio je da se sa odmicanjem sudskog procesa, i tužilaštvo i sudsko veće uveravaju da su optužnica i sva druga dešavanja oko slučaja Đokovića „delo jednog čoveka koji instrumentalizuje svedoke, nagovara ih da optuže Đokovića da su ga negde videli“.
„Mislim da će to biti do kraja postupka ako i sada nije svima jasno. Nadamo se i trudićemo se da se što pre utvrdi istina i da se što pre čovek, ni kriv ni dužan, oslobodi i pusti da ide svojoj kući“, rekao je tada advokat Vasić.
Na ročištu maja prošle godine svedok Sami Gaši ispričao je kako je 8. maja 1999. godine, kada je zajedno sa još 39 cvili bio zarobljen u garaži u Ozdrimu video Đokovića u policijskoj uniformi, da je čuo pucnje u selu, ali da „nije mogao da vidi ko je pucao“.
Svedok tužilaštva H. G. Ispitvan je krajem prošle godine na četiri ročišta. Upitan zbog čega Đokovića nije prijavio ranije, nego je čekao punih 20 godine ovaj svedok odgovorio je kako je „imao poverenja u Odbor za zaštitu ljudskih prava kome je prijavio slučaj“.
„Ovo je takav svedok da ko god pomisli da na njegovoj izjavi zasnuje osuđujuću presudu ulazi u jednu nezakonitost koja može biti strašnih i katastrofalnih razmera. Optužnica je zasnovana na njegovoj, i izjavi još jednog svedoka, a kada se te izjave i svedočenja samih svedoka u njihovim prethodnim izjavama uporede međusobno, to je nešto čemu niko ne može verovati”, rekao je Đokovićev branilac advokat Dejan Vasić.
Vasić je tada dodao “da je ovaj predmet matrica kako se iz jedne parnice koja ima veze sa imovinskim odnosom izrodi krivično delo ratnog zločina, odnosno kada uzurpator prijavi vlasnika imovine za ratni zločin i on prođe ovako kako je Đoković prošao i ti su primeri brojni”.
“Trebalo bi povesti računa da se ta praksa ne ponavlja”, rekao je Vasić.
Milorad Đoković uhapšen je 27. juna 2022. godine kada je posle višegodišnjeg spora uspeo da vrati imovinu u Vitomirici koju su mu oteli komšije Albanci. Bio je jedini Srbin koji živeo u tom selu kraj Peći, sa Кosovo, odnosno iz opštine Peć nije odlazio, svo vreme bio je dostupan tamošnjim organima gonjenja, a za navodne ratne zločine optužen je punih 20 godina posle rata.
Na suđenju jedan od svedoka izjavio je kako je Đoković zauzeo neko imanje njegovog pradede i otuda počinje problem.
“Prvo su hteli da mu oduzmu imanje, što su na kraju uspeli silom. Opština Peć mu je oduzela bez ikakve nadoknade, iako je to pred Upravnim sudom u Prištini osporeno. Dobili smo presudu u korist Đokovića, međutim, kasnije su mu srušili kuću koju je počeo da gradi u Vitomirici. I taj utisak nas navodi na sumnju da je sve od tada počelo”, objasnio je posle jednog ročišta Đokovićev branilac Vasilije Arsić.
