Tu je ukrajinsku tvrtku prije šest godina vlada Andreja Plenkovića predstavila hrvatskoj javnosti kao “najveću privatnu energetsku kompaniju u Ukrajini” te “najvećeg privatnog proizvođača plina”, kao i “jednog od tri najveća investitora u obnovljive izvore energije”. Upravo pod pokroviteljstvom Plenkovića ta je tvrtka još 2019. godine s državnim HEP-om potpisala sporazum o suradnji.
Ivana Liahka i Johna Lawsona Stuarta, predstavnike ukrajinske tvrtke DTEK, koja posluje u Hrvatskoj, kao i samu tvrtku, već godinu dana istražuju policija i DORH, i to zbog sumnje u prevaru u gospodarskom poslovanju od najmanje 3.4 milijuna eura, kao i zbog sumnje u pranje novca, doznaju Index Istrage.
Valja naglasiti i da je Plenković, šef stranke koja je pravomoćno osuđena za korupciju, u čestom kontaktu s predsjednikom uprave te tvrtke Maksimom Timčenkom, a posljednji službeni sastanak održan je u Davosu prije manje od mjesec dana. Prije toga sastali su se u rujnu prošle godine tijekom Plenkovićeva posjeta New Yorku.
U rujnu prošle godine, dok je trajalo istraživanje policije, Plenković se susreo s predstavnicima DTEK-a
Sastanci su se održavali dok se regionalne direktore te tvrtke istraživalo zbog prevare. Sve je krenulo početkom prošle godine, kada je protiv dvojice direktora DTEK-a, državljana Velike Britanije i Ukrajine, podnesena kaznena prijava pod sumnjom da su htjeli prevariti jednog splitskog poduzetnika.
Prema informacijama Index Istraga, sporan je bio projekt solarne elektrane u Okučanima. Posao se trebao realizirati kroz splitsku tvrtku, čijem se vlasniku DTEK obvezao isplatiti 5.7 milijuna eura za realizaciju projekta, uključujući otkup zemljišta, izradu prostorno-planske dokumentacije i ishođenje potrebnih dozvola. U skladu s ugovorom, vlasnik splitske tvrtke prebacio je 85 posto vlasništva na DTEK, nakon čega je ukrajinska tvrtka imenovala svog direktora. No, kako doznaju Index Istrage, DTEK je u jednom trenutku jednostrano raskinuo ugovor na štetu splitskog poduzetnika.
Naše neslužbene informacije potvrdila je i policija u službenom odgovoru na upit Indexa. Naime, policija je utvrdila da je DTEK zaista jednostrano raskinuo ugovor te na taj način onemogućio isplatu ugovorenog iznosa oštećenoj tvrtki i stekao protupravnu imovinsku korist.
“Prema zaključenom ugovoru vezano uz projekt solarne elektrane vlasnik oštećene tvrtke je realizirao uvrštenje dvije čestice zemlje u generalni prostorni plan na kojima je trebao biti realiziran projekt solarne elektrane i za to mu je trebalo biti isplaćeno 3.420.000 eura, a tvrtka u kojoj su odgovorne osobe 56-godišnjak i 42-godišnjakinja je jednostrano raskinula ugovor s ciljem izbjegavanja plaćanja dospjele ugovorne obveze”, stoji u službenom odgovoru MUP-a na naš upit o detaljima tog slučaja.
