Narodna skupština Republike Srpske planira na 24. posebnoj sjednici razmatrati informaciju u vezi sa odlukom Centralne izborne komisije BiH o prestanku mandata predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku.
Ova posebna sjednica bit će uvod u raspisivanje referenduma koji ima za cilj “narodno odbacivanje pravosnažne presude Miloradu Dodiku”.
Na početku teksta informacije poslanici NSRS se upoznaju o razlozima za oduzimanje mandata Miloradu Dodiku, govori o “nelegalnom i nelegitimnom strancu, uzurpatoru funkcije visokog predstavnika Chistianu Schmidtu”.
Čak se navodi da je Schmidt “temeljito pripremao pravni i politički teren za eliminaciju demokratski i od naroda izabranog predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika”, a to pokušavaju opravdati izmjenama Krivičnog zakona BiH prije dvije godine.
“Dakle, planski je osmišljen i godinama pripreman državni udar na Republiku Srpsku kroz odluku redovnog suda, koja je donesena sa ciljem da postane presedan i temeljna praksa za sva buduća postupanja, a na način da se aktima niže pravne snage koji dolaze iz Sarajeva derogiraju svi akti koje donesu najviše institucije Republike Srpske. Na ovaj način se derogira vladavina prava i hijerarhija pravnih akata, uz već poznato protivpravno i antidejtonsko preuzimanje zakonodavne, sudske i izvršne vlasti svih dosadašnjih visokih predstavnika”, navodi se između ostalog.
U informaciji se osporiava funkcija Christiana Schmidta kao visokog predstavnik, ali i Sud BiH i Tužilaštvo BiH uz optužbu da su radili u službi Schmidta.
Pravosudne institucije države BiH nazvane “neustavnim” i da vrše “napad na srpski narod”.
“Na ovaj način se pokušava formirati sudska praksa redovnih sudova u BiH koja je pogubna za srpski narod. Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH jeste dejtonska kategorija, ali nije ustavna. Visoki predstavnik se ne pominje u Ustavu BiH, već u Aneksu 10, stoga je konstrukcija Suda BiH potpuno neutemeljena, dok visoki predstavnik nema nikakva ustavna ovlašćenja”, navode.
NSRS će razmotriti i tezu da je “presuda Suda BiH i potonje postupanje CIК-a BiH su pokušaj kodifikacije bonskih ovlašćenja kao dijela ustavnopravnog sistema BiH”.
“Donošenjem drugostepene presude, a nakon nje i Odluke Centralne izborne komisije BiH o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske, iznevjerena su sva očekivanja u suživot i djetonsku BiH, te je potvrđeno uvjerenje Republike Srpske da nije prihvaćena kao dio Bosne i Hercegovine i da je cilj njeno poništavanje iz ustavnopravnog poretka BiH. Proces transformacije BiH u unitarnu državu je na vrhuncu, a u takvoj BiH bez konsocijativne demokratije, bez instituta pariteta, kompromisa, zaštite vitalnih nacionalnih i entitetskih interesa, bez entitetskog glasanja, srpski narod je osuđen na majorizaciju i nestanak”, piše u informaciji koja se daje na uvid poslanicima.
Vlast u RS-u smatra da je cilj presude Suda BiH i odluke CIK-a BiH “da se kroz primjenu unitarističkog koncepta poništi Ustav Republike Srpske koji je po mišljenju Venecijanske komisije, OHR-a i Ustavnog suda BiH usklađen sa Ustavom BiH.”
“Dakle, cilj je i rušenje dejtonskog, ustavnog uređenja državne zajednice BiH. Ustavi entiteta imaju najvišu pravnu snagu nakon Ustava BiH, stoga u sukobu zakona BiH i Ustava Republike Srpske mora se poći od činjenice da je Ustav Republike Srpske akt veće pravne snage, usklađen sa Dejtonskim Ustavom i da se kao takav mora poštovati. Navedenim odlukama, koje su isključivo političke prirode, pokušava se obrisati i poništiti volja jednog konstitutivnog naroda u BiH, odnosno volja više od 300 000 glasača i rezultati demokratski provedenih izbora, te se pokušava derogirati pravo i obaveza izabranih predstavnika vlasti da izvršavaju ustavne dužnosti.”
NSRS planira usvojiti informaciju koja kaže da je “prestanak mandata Odlukom CIК-a neustavan, nije usklađen sa Ustavom Republike Srpske, te samim tim ne može imati ni pravno dejstvo niti uticati na legitimno izabranog predsjednika Republike Srpske. Dakle, prestanak mandata odlukom CIК-a je direktno suprotan Ustavu Republike Srpske, a indirektno i Ustavu BiH.”
“CIК BiH potvrđuje, ali ne daje mandat, te ga stoga ne može ni oduzeti. Mandat daju građani izražavajući svoju slobodnu volju u izbornom procesu. CIК BiH nije iznad Ustava Republike Srpske i kao takav svojim aktima ne može poništavati akte veće pravne snage … “.
Ističu da su Ustavom RS-a predviđeni razlozi za prestanak mandata predsjednika Republike prije isteka vremena na koje je izabran.
“Među navedenim razlozima nema sudske presude ili odluke visokog predstavnika. Izborni zakon BiH ne može proširivati razloge za raniji prestanak mandata, jer su ovi razlozi ustavna materija, koju zakon ne može dodatno da razrađuje i dopisuje …”
Na kraju informacije se navodi. “Prihvatanjem predmetnog postupanja CIК-a bio bi prihvaćen unitaristički koncept BiH u kojem neće biti Republike Srpske. Nosioci suvereniteta u BiH su konstitutivni narodi i entiteti. Dejtonsko ustavno uređenje, sa svim svojim manjkavostima, predstavlja jedini mogući pravni okvir za opstanak i funkcionisanje BiH na osnovama pariteta i konsenzusa. BiH se nalazi u stanju uzurpacije vlasti, derogiranja Dejtonskog mirovnog sporazuma i poništavanja vladavine prava. Narodna skupština Republike Srpske, nosilac suverene volje naroda Republike Srpske, ima pravo i obavezu da zaštiti ustavni poredak Republike Srpske i ustavni poredak BiH.”
